Ist es Rationalität oder Gruppendynamik? Werden Warnsignale bei bekannten Profilen eher ignoriert?
Ist es Rationalität oder Gruppendynamik? Werden Warnsignale bei bekannten Profilen eher ignoriert?
Du wirst deinen besten Freund doch auch eher verteidigen als dein Kneipen Kumpel oder? Teilweise haben die User eben eine Lange History und entsprechende Reputation wo man geneigt ist eher zu vertrauen.
Bekannte Namen sind nicht ohne Grund bekannt. Durch viele Positiv abgeschlossene Trades, Vertrauensbasis die aufgebaut wurde sowie Bereitschaft über einen langen Zeitraum. LG TOKIO
User mit lang eingesessenen Accounts haben bewiesen, dass sie auch bei mittleren 6-stelligen Summen die ihnen gleichzeitig anvertraut werden nicht abhauen. Neue User haben das nicht und sind im worst case sogar einfach Doppel-Accounts von denjenigen, denen man solche Summen eben nicht anvertrauen konnte. Auf mittelfristige Sicht (1 Jahr+) sind die allermeisten User in der Szene dann immer Exit gegangen.
hast dir die frage eigentlich schon selber im titel beantwortet. Wer lange dabei ist ohne 200 reports mit dem selben Namen, wird offensichtlich irgendnwas richtig machen und wird dementsprechend halbwegs kompetent und vertraunswürdig sein
Interessante Frage, da stecken nicht unbedingt Rationalität oder besondere Gruppendynamiken dahinter. Bekannte User sind nicht umsonst bekannt, wie einige hier bereits sagten. Bunte Namen sind zwar kein bombenfester Garant für papstliches Vertrauen, allerdings ein wichtiger Indikator für einen positiven Ausgang bei gemeinsamen Geschäften. Vertrauen ist nun mal die allerwichtigste Währung. Es ist schwer aufgebaut und sehr schnell wieder zerstört.