Pennybags

ID 17868
Beiträge 3
report pennybags Abgeschlossene Reports 2026-02-05 21:04

Die Proofs wurden übermittelt. Um einen Caller soll er sich, wie bereits gesagt, selbst kümmern. Sollte einmal ein VIC abspringen, stelle ich selbstverständlich gerne einen Ersatz – sofern es mein Verschulden ist oder das des VICs. In diesem Fall arbeitet der VIC jedoch weiterhin, und es ist absolut nichts ersichtlich, was darauf hindeutet, dass weder ich noch der VIC damit irgendetwas zu tun haben. Ich kann als BD-Verkäufer nicht zusätzlich auch noch die Caller stellen, wenn ein User nach z. B. 14 Tagen behauptet, der BD sei „down“, obwohl er ihn zuvor über LDCloud mit 20 verschiedenen nordkoreanischen IPs gekoppelt hat. Unter solchen Umständen kann ich die Geschäfte hier direkt einstellen so funktioniert das einfach nicht. - WhatsAPP - Zeiterfassung Mitarbeiter Februar: - Arbeitsvertrag mit dem Mitarbeiter - Livechat mit dem Mitarbeiter seit beginn des Idents bis heute.

report pennybags Abgeschlossene Reports 2026-02-05 15:23

Ich sehe das eher anders. Da mein VIC ruhig und stabil arbeitet liegt die Beweispflicht bei dir, nachzuweisen, dass du ordnungsgemäß mit dem BD umgegangen bist und diesen nicht über fragwürdige Emulatoren gekoppelt oder die IBAN mehrfach herausgegeben hast. Meinen Teil werde ich selbstverständlich erfüllen. Sobald sich hier ein Moderator meldet wer auch immer das sein wird, werde ich die komplette Kommunikation mit dem VIC an ihn weiterleiten. Auf Wunsch auch gerne inklusive Videoaufnahme, das ist absolut kein Problem.

report pennybags Abgeschlossene Reports 2026-02-05 14:30

Das Ganze hätte man ggf. durch einen Rabatt beim nächsten BD klären können. Stattdessen wurde ein Report eröffnet, obwohl der User aufgrund seiner Reputation den BD bereits stark vergünstigt erhalten hat. Der BD wurde am Donnerstag, den 29.01. , erstellt. Die ÜW-Sperre war seit Samstag, den 31.01. , bereits aufgehoben. Der User wollte den BD schon am Samstag bezahlen, was jedoch erst am Montag funktioniert hat. Für diese Verzögerung hat er sich entschuldigt und ausdrücklich erwähnt, dass dies normalerweise nicht seine Art ist. Unabhängig davon hafte ich nicht für einen fahrlässigen Umgang mit dem BD. Der User soll dort bitte einen Call machen und den genauen Grund erfragen, weshalb der BD down gegangen ist. Ohne diese Klärung gibt es keinen Replace . Der User hätte den BD seit Samstag problemlos cashen können (IBAN herausgeben etc.). Es ist daher nachvollziehbar, dass ich ohne entsprechende Proofs keinen Replace gebe. Fakt ist: Der VIC arbeitet weiterhin normal und hat den BD nicht gedownt. Das kann ich bei Bedarf auch einem Moderator eindeutig nachweisen. Von meiner Seite aus ist alles belegbar. Ich gehe daher eher davon aus, dass der Down durch einen unsachgemäßen Umgang des Users mit dem BD entstanden ist. Dementsprechend bitte einmal callen, Exo.