Es ist erstaunlich, wie @Demeter versucht, sich hier als Opfer darzustellen, während die Beweise eindeutig zeigen, dass er ein Netzwerk aus Fake-Accounts betreibt, um sich selbst Feedbacks zu geben und seinen Ruf künstlich aufzublasen. Dieser User wurde bereits auf anderen Plattformen für genau dieses Verhalten gebannt, und jetzt versucht er hier denselben manipulativen Trick, indem er mich als „Rufmörder“ hinstellt, um von seinem eigenen Fehlverhalten abzulenken. Die bereitgestellten Beweise sprechen für sich: 1. Demeter bewirbt einen Scammer: Es ist dokumentiert, dass @Demeter aktiv Scammer wie „INeedCash“ unterstützt, indem er sie in Threads bewirbt und falsche Rückmeldungen gibt. Seriöses Verhalten sieht definitiv anders aus. 2. SenseiSiggi (Ripper) folgt Demeter (Ripper): Hier zeigt sich die Verbindung zu bekannten Rip-Off-Accounts. Dass solche Nutzer untereinander interagieren und sich gegenseitig unterstützen, bestätigt, dass ein Netzwerk von Betrügern aktiv ist, um sich gegenseitig zu stärken. 3. Kauz aka Demeter gibt Feedback an INeedCash aka Demeter: Die Screenshots zeigen klar, dass @Demeter mit Fake-Accounts wie „Kauz“ und „INeedCash“ aktiv ist, um sich selbst positives Feedback zu geben. Solche Manipulationen zerstören das Vertrauen in die Community und offenbaren die Absicht, andere bewusst zu täuschen. 4. Kauz aka Demeter gibt Demeter Feedback: Noch eindeutiger wird es, wenn seine Accounts sich gegenseitig Bewertungen geben. Das ist kein Zufall, sondern ein klarer Beleg dafür, dass @Demeter ein ganzes Netzwerk von Fake-Accounts betreibt, um seinen Ruf zu manipulieren. Zur Behauptung, ich würde seinen Ruf schädigen: @Demeter zeigt hier wiederholt, dass er Kritik nicht sachlich begegnet, sondern direkt mit Anschuldigungen wie „Rufmord“ reagiert, um von seinen eigenen Machenschaften abzulenken. Tatsache ist: Meine Aussagen beruhen auf nachweisbaren Fakten. Die Beweise zeigen klar, dass @Demeter seit Jahren dasselbe Muster aus Fake-Accounts, manipuliertem Feedback und bewusster Täuschung verfolgt. An die Mods: Ich bitte darum, die Beweise objektiv zu prüfen. Es ist offensichtlich, dass @Demeter mit einer inszenierten Verteidigung und manipulierten Accounts versucht, die Diskussion zu seinen Gunsten zu lenken. Sein Verhalten schadet nicht nur mir, sondern der gesamten Community, die auf Ehrlichkeit und Vertrauen angewiesen ist. Solch eine Manipulation ist inakzeptabel und untergräbt die Glaubwürdigkeit aller ehrlichen Nutzer.Wenn @Demeter wirklich unschuldig ist, sollte er die Verbindung zu den oben genannten Accounts erklären können. Solange er diese Zweifel nicht ausräumt, sprechen die Beweise eine klare Sprache: Er ist derjenige, der die Community manipuliert und andere Nutzer hintergeht. Fazit: @Demeter hat mit seinen Fake-Accounts und seinem manipulativen Verhalten jegliche Glaubwürdigkeit verspielt. Seine Versuche, mich in ein schlechtes Licht zu rücken, sind nichts weiter als ein durchsichtiger Versuch, von seinem eigenen Fehlverhalten abzulenken. Solange er keine glaubwürdigen Erklärungen liefert, sollte die Community sein Verhalten entsprechend bewerten. ich bin der meinung, dass dieser user definitiv gebannt werden muss. hochachtungsvoll, Vendor. @Scarface @Inigo @Alexander