Das funktioniert nicht. Die Gläubiger werden über Jahre hinweg weiterhin Anstrengungen unternehmen, um relevante Forderungen gegenüber dem Nachlass des Verstorbenen geltend zu machen. Gläubiger können und werden außerdem mehrfach beim Einwohnermeldeamt oder Standesamt Auskunft einholen, um sich zu abschließend zu vergewissern, dass der Verstorbene tatsächlich der Schuldner ist und es sich nicht um eine Verwechslung oder um schlichten Betrug handelt.
Bei Crypton.sh geht das zum Beispiel, allerdings nicht kostenfrei. Diesen Dienstleister gibt es schon ein paar Jahre und der ist legit. Monero ist kein Problem.
Im Prinzip richtig, aber klassisches XMR-Churning (also immer dieselbe Transferzieladresse) mit jeweils zufälligen Zeitintervallen reicht schon aus, um die Altersverteilung sowohl der Decoys als auch der Ringmitglieder mit einer deutlich höheren Entropie auszustatten.
Weil das hier keiner weiß, kann nur ich selbst die Frage beantworten: Es hat den Anschein, als würde nur OTR funktionieren. Wird eine Anfrage per OMEMO verschlüsselt an das jeweilige Profil gesendet, kommt die folgende Fehlermeldung: "Keine Geräte gefunden, an die diese Nachricht verschlüsselt werden kann. Suche nach Geräten…" Wird per OTR verschlüsselt und versendet, gibt es keine Fehlermeldung. Allerdings kann auch in diesem Fall die Kommunikation nicht initiiert werden, was nach Auskunft der betreffenden Kontaktperson manchmal vorkommen kann. Könnte also auch am genutzten Jabber-Dienst selbst liegen — dann aber wäre dieser Diensteanbieter generell untauglich. Aus meiner Sicht ist folgende Erklärung die zutreffende: Der Client der von mir kontaktierten Person unterstützt kein OMEMO. It's just that simple.
Hallo! Mal ne Frage zur Verifizierung per XMPP: Wird das bei der Kontaktierung über einen Bot per OTR als Verschlüsselungsprotokoll durchgeführt? Das beherrscht mein Client nicht, der kann nur OMEMO. Ist das ein Hindernis bei der Verifizierung?
Ja,könnte hinhauen bei sehr langfristigen Tagesrenditen von 0,5 - 1 %. Was diese Geschichte mit den 3,7 Billionen USD in Tschechien betrifft: Das war mehr ein Vorschlag als eine tatsächliche Investion. Der Gouverneur der Tschechischen Nationalbank wollte angeblich 7 Milliarden USD in BTC pumpen, was knapp 5 % Devisenreserven der erwähnten Bank entsprochen hätten. Hintergrund dieser etwas nebulösen Idee ist die Hoffnung, auf diese Weise eine eigene in Cryptoassets investierende europäische Zentralbank zu gründen. Das sind erstmal nur feuchte Träume. Da ist also bisher noch gar kein Geld geflossen, man hat einfach nur mal ein bisschen theoretisch spekuliert, was grundsätzlch möglich wäre.
Die wissen nicht nur davon, sondern mischen hier auch richtig mit.
Bezüglich PSD2 im Carding und im Filling, da es mehrfach als Erschwernis in diesem Business erwähnt wurde: Es kommt noch dicker innerhalb zentraler Anteile der EU-Zahlungsdienste. Die voraussichtlich schon im nächsten Jahr wirksame PSD3 zusammen mit der in sämtlichen EU-Staaten anwendbaren PSR, welche in erster Linie in repräsentativem Ausmaß den Verbraucherschutz stärken wird — z. B. durch eine forcierte und stark erweiterte Bankenhaftung bei bestimmten Betrugsdelikten. Das bedeutet noch mal für Filler einen vermehrten Arbeitsaufwand im Fraud Business.