yahoo bester mann <3 ~closed
yahoo bester mann <3 ~closed
6-stellig exxed! keine frage... lord of bd´s! alles sachlich und der kontakt reibungslos.
user @Seed lehnt th ab einmal bitte th pflicht rein bei mehreren usern begründung dauert ihm zu lange daraufhin löscht er die conservation (proofs vorhanden) user informiert! th plficht ist hier ein muss... vendoren haben keinen freifahrtschein! jeder vendor sollte auf einen th wunsch nicht ablehnen, das sollte eingeführt werden!
Mir schuldet er auch Geld. Bis die Zahlung nicht da war wurde im Minuten takt geantwortet, seit dem das Geld da ist hat er im RL zu tun.
-
https://ibb.co/fVMqJbMw Hier wird weiterhin gelogen. Es wird behauptet, dass ich ihm zum ersten Mal eine Zahlung geschickt hätte, obwohl ich ihm bereits vor ein paar Monaten mehrere fünfstellige Zahlungen übermittelt habe. Siehe hier: https://ibb.co/s93H1kmY Allein in diesem kurzen Abschnitt ist bereits von zwei Zahlungen die Rede, von denen eine (24k) sogar schon angekommen war. Und hier auch noch mal: https://ibb.co/6ccq3SwW
"Du kriegst keine 20k von mir und Ende " https://ibb.co/xKWNDk3S https://ibb.co/p6jTXZwZ BTW: TG vs Forum. Außerdem kann man die Screens durchaus als Schuldeingeständnis interpretieren, aber gut, warten wir ab, was der Chef dazu sagt. PS: hier fehler ... da gelogen ... aber wo ist der Fehler oder die Lüge? PS: "Regeln sind klar: Auszahlung nach Exchange. Alles was exchanged worden ist, wurde ausgezahlt. Sogar noch mit extra Prozenten." Durch die extra % habe ich von der 40k Zahlung statt 20k ganze 17k erhalten.
Bzgl. @LolZi alles gut, das passt. In dem ganzen Thread wurde nirgendwo erwähnt, dass er das Geld rausgeholt hat und sich damit aus dem Staub machen will. 1. Der BD wurde vorher befillt. 2. Der BD wurde gesperrt von der Bank wegen Betruges. | PROOF: https://ibb.co/j9FM05k7 3. Der BD wurde wieder laut Green auf bekommen. 4. Der BD ist trotzdem down (login geht noch laut ihm) aber wurde dazu noch 3 Tage bevor die Zahlung rausgeschickt wurde gekündigt von der Bank. 5. Der BD wurde mir übergeben ohne diese ganzen Infos. 6. Zahlung geschickt per EZ & hingehalten 7. Zahlung war mehr als 10 Tage auf den BD, mein vic hat immer noch nichts erhalten. Aber jetzt wo ist DIE GELD? Ich fordere keine Entschädigung weil ich gerippt wurde, sondern weil Punkt 1-6.
Also der User auf dem Bild bin nicht ich. Es ist ein Fake acc der ihm dies geschrieben hat. https://c-network.to/members/unfaii.15877/ Der liebe Herr ist das. Also mit erpressen meint er das hier: https://ibb.co/J6ZG7pN Ich habe ihn ganz normal gefragt, ob es dafür eine Entschädigung gibt. Er sagte nein, meinte aber, ich solle einfach mehr Geld schicken, dann lege er beim nächsten Mal ein paar Prozent drauf. Es wäre nicht schlimm da er 20 Gute Bewertungen habe, da würde ein schlechtes Feedback nicht wehtun. Ansonsten kann er gerne belegen, wo ich ihn angeblich gedrängt haben soll oder wie diese angebliche Erpressung ausgesehen haben soll.
@GreenParadise versucht derzeit mit aller Kraft, einzelne Details herauszupicken und das Ganze entweder löschen zu lassen oder so weit wie möglich herunterzuspielen. Sein Ziel ist offensichtlich, weiterhin gut dazustehen und das Vertrauen der Leute nicht zu verlieren (nach 2 Nieten mit mir), damit sie ihm auch künftig ihr Geld anvertrauen. Per PN sagt er "Das 120k pay gingen auf einen angefillten GmbH BD. Dieser war nie wegen Betrugsverdacht gesperrt (1. Fehlbehauptung) sondern weil die eine Erklärung zum Geschäftsmodell haben wollten (wegen den vorherigen Pays vom Filling). Danach ging der BD wieder." Bei Telegram sagt er "Also die 120k gehen zurück an deinen Vic, Der Qonto ist auch dicht, die ganze GmbH hat LKA am Arsch wie ich erfahren habe Deswegen ein Wunder dass die das zurücksenden" Wie passt beides denn zusammen? Mein Vic hat zu diesem Zeitpunkt immer noch ruhig. Außerdem möchte er den Teil über die 40K löschen lassen, da der Exchanger dieses Geld nie erhalten haben soll. Ich habe in meiner Bewertung jedoch lediglich den Vorfall geschildert, um eine weitere negative Erfahrung mit diesem User transparent festzuhalten. Sollte ihn der Satz "Auch dieses Verhalten erscheint für mich nicht wirklich plausibel.“ stören, kann ich ihn selbstverständlich entfernen. Meiner Ansicht nach ist jedoch auch dieser zweite Teil der Bewertung im Ganzen absolut gerechtfertigt und relevant. Außerdem wollte ich damit auch deutlich machen, dass der Nutzer offensichtlich nicht zuverlässig oder sauber mit den Konten umgeht. Anderen Usern habe ich im Zeitraum von etwas mehr als einer Woche mehrere Zahlungen geschickt, die in der Summe sogar höher waren und das auf ein Konto derselben Bank, auf die auch die 40K überwiesen wurden. Dieses andere Konto sind teilweise immer noch nicht down. Und ja: Auch der Kollege, der die 40K geschickt hat, wurde bis gestern noch hingehalten.
Feedback: Ich hatte ihn nach einem Konto für eine Zahlung über 120.000 € gefragt und auch eines erhalten. Nachdem die 120K per EZ überwiesen wurden, wurde mir wenige Stunden später mitgeteilt, dass das Konto gesperrt worden sei. Angeblich aufgrund meines Verschuldens. Er sagte mir, er würde versuchen, das Konto wieder freizubekommen oder die Zahlung umzuleiten. Daraufhin habe ich den Vic etwas mehr als zwei Wochen ohne Probleme hingehalten. Am Ende stellte sich heraus, dass das Konto bereits vorher schon einmal wegen Betrugsverdachts gesperrt worden war, er es jedoch wieder hatte freischalten lassen. Diese Information wurde mir jedoch zu keinem Zeitpunkt mitgeteilt, erst nachdem das Geld überwiesen war und er es nicht runterbekommen konnte wurde mir gesagt, dass es schon einmal gesperrt war. Tatsächlich war das Konto bereits drei Tage vor meiner Zahlung gesperrt bzw. sogar schon länger. Die Bank hatte es drei Tage vor der Überweisung endgültig gekündigt. Feedback Nr.2 : Während ich darauf wartete, dass er das Konto wieder freischaltet oder die 120K umleitet, bot ich in der SB weitere Zahlungen an. Er meldete sich daraufhin und fragte, ob er diese ebenfalls übernehmen könne, woraufhin ich sie ihm anvertraute. Innerhalb von zwei Tagen konnte er ca. 34K per EZ versenden. Ein Teil der Summe wurde am ersten Tag per SEPA überwiesen, wofür er mir auch einen Proof vorlegte. Dennoch kam genau diese SEPA-Zahlung nie beim Exer an, obwohl er am nächsten Tag weiterhin problemlos den restlichen Betrag per EZ rausschicken konnte. Auch dieses Verhalten erscheint für mich nicht wirklich plausibel. https://ibb.co/s9Nmpftr Ich werde das Ganze noch einmal ausführlich in einem separaten Report mit Belegen und weiteren Details ausführen. Entschädigung von seiner Seite aus wurde abgelehnt. PS: Proofs raus an @Scarface ,feedback also nicht löschen. Report mache ich etwas später auf.
Payment geschickt und fair ausbezahlt worden. Alles wie abgemacht +++
Zahlt schnell und Fair aus +++
Moin, ich habe gestern gegen 17:50–18:00 Uhr eine Sepa Zahlung vorgenommen. Stand jetzt (12:10 Uhr) ist die Buchung im Online-Banking noch immer als "offen" angezeigt. Es handelt sich um eine SEPA an ein EU BD. Bei der Sparkasse bedeutete ein solcher Fall in der Vergangenheit, dass das Empfängerkonto eingeschränkt war. Wie ist das bei der Comdirect, ist das Konto in diesem Fall eingeschränkt oder ist ein solcher Status normal?
Zahlung gesendet - Auszahlung erhalten. Danke.
---