Lol, mittlerweile wird reported wegen "fahrlässigem Geldumgang" HAHAHAA Alter, wir sind echt im Kindergarten Rushhour, sorry "matcha" Zur Sache: User hat ohne Absprache über die Summe einfach eine Summe x an einen DKB personal anyname gesendet die ich so niemals angenommen hätte, obwohl er wusste, dass ich gerade mit BDs knapp bin inkl. Mittel-BDs (siehe Konvo). Als Exchange später wegen Recall und BD-Down schiefging wurde er immer "ausfallender" und forderte nervig Entschädigung, welche ich erst höflich, dann wehement ablehnte. Hier einmal für alle mein Thread: https://c-network.to/threads/s-klaz-b2b-cashout-sonstige-fillings-b-bis-zu-60-in-krypto.4050/ Da liest man ganz klar folgendes: "Was ich erwarte: - Professionelle Filler, die wissen was sie tun und keine BDs downen, insb. wissen, wie sie hinhalten - Zu Anfang Proofs von Euren Payments, die ihr anbietet - Vernünftiger Umgangston und kein Geschnorre - Kein Gejammere wenn Exchange nicht klappt und Druck aufbauen in puncto Kulanz AGB: - Ausgezahlt wird ausschließlich bei erfolgtem Exchange ohne jedwede Ausnahme! - Es gibt keine Garantie wie lange ein Exchange dauert, wenn es unvorhersehbare Probleme gibt - Der Filler muss fortlaufend proofen, dass er den Vic hinhält und falls Zahlung noch nicht geleistet wurde, er an der Zahlung arbeitet. - Es wird gemäß Forumregeln daily ein Videoproof des BD mit Atomuhr angefertigt" Offenkundig will der User das nicht verstehen. Ist sein Problem, nicht meines. Wie ich nun erfahren habe ist der User wohl der gebannte @RushHour was mir normal am Arsch vorbeigeht, aber dieses Verhalten von ihm ist einfach eklig. Der zuständige Mod möge sich bitte melden, ich werde ihn in die Konvo mit mir und Rushhour, sorry, "matcha" einladen, dann wird sich schnell zeigen, dass der Mann einfach Summe x sendet ohne etwas abzusprechen und das nicht nur auf einem BD, wobei ersichtlich wird, dass er da nach seinem Wissen und Hören-Sagen handelt, nicht aber nach meinen Limits, die ich für exchangefähig und meine BDs akzeptabel halte. Dann kommt er damit ich hätte alles gut oder fast top gemacht (lol Filler bewertet Steller, evtl. ist an ihm ein guter Steller verloren gegangen xD), nur um mein Verhalten später zu haten. Dann, nachdem ich ihm klar die nachdrücklich von ihm immer wehementer geforderte Summe an Entschädigung nicht zahle, da ich dazu nicht ansatzweise verpflichtet bin, wendet er sich in der Konvo an "andere Steller", die alle sagen "War hart fahrlässig, Banking Circle ist blacklisted bei DKB, fick ihn" (ich denke nicht ganz uneigennützig die Aufforderung *hust hust*). Nun, komisch, dass dann eine Überweisung 8 Tage vorher auf die IBAN rausging und auch nachweislich 21k an die IBAN ausgebucht wurden, also vom Kontostand abgezogen? Deshalb juckt mich nicht was andere Steller sagen oder machen, diese Leute verbreiten oft Fakenews bewusst um zu gatekeepen oder wie jetzt wird halt gehetzt um Konkurrenz schlecht zu machen. Nach alledem bleibt mir nur zu sagen: Es besteht kein Anspruch auf irgendwas. Reportersteller ist einfach einer von denen, die immer denken alles muss klappen und wenn nicht alles Schuld der anderen und da muss ja was als Entschädigung kommen. Es gibt Regeln und jeder der mich kennt weiss, ich halte mich dran. Und zu mehr bin ich nicht verpflichtet. Wenn wir jetzt jede Handlung eines Stellers auf dessen Plausibilität überprüfen und danach eine Entschädigungssumme festsetzen würden, würde hier alles ausufern mit Reports auf Basis vermeintlicher Fahrlässigkeit. Nimm es hin wie es ist und wenn ich so scheiße bin, fill woanders, Ciao bello PS: Rushhour hatte auch 25 % Entschädigungsklausel ins einem Thread xD (sehr verdächtig)