Ich kenne den Herren schon sehr lange, aber als Casher. Hat immer gute Arbeit geleistet und ist lange schon im Biz. Viel Erfolg beim Stellen!
Ich kenne den Herren schon sehr lange, aber als Casher. Hat immer gute Arbeit geleistet und ist lange schon im Biz. Viel Erfolg beim Stellen!
1 x Düsseldorf mit 2 aktiven Nummern verfügbar: 400 EUR
Frankfurt, München und Hamburg in stock
Nun, ich kann dazu nichts sagen. Aber wir brauchen einen zweiten Top-Anbieter
Die Seite ist noch immer down. Gott sei Dank habe ich nicht verlängert. Mein PP ist ausgelaufen. Habe nun Mullvad als verbleibendes, muss aber, ebenso wie der TE, ein weiteres VPN auftreiben, da ich niemals nur eine Layer use, wenn ich aktiv bin
push
Habe Frankfurt, München und Lichtenfels in stock
Optional macht ihr es wie ich. Kameras, Bewegungsmelder mit Alarm und natürlich einen Kill-Button um den Hals der die Steckdose ausser gefecht setzt. Ist easy und erspart euch PC rauf- und runterzufahren. Denn mein System ist derart komplex ich brauche ungefähr 15-20 min, bis wieder alles geöffnet und korrekt eingestellt ist. Jedes Mal runterfahren würde mir hart auf den Sack gehen
Warum gebusted? Ich tippe auf die Top 3: Weiber, Handys oder schlecht gewaschene Coins
Bestellungen werden wieder angenommen
Spasties, ganz ernsthaft! SMS-Anbieter verhaften lol
Dieses Wissen wird dir keiner mitteilen. Ohne reverse Engineering wirste leider nicht weiterkommen.
@Captivate wurde nun vollständig ausbezahlt! Für mich ist die Sachlage absolut klar. @GustavoFring25 muss mir das zu Unrecht ausbezahlte Geld erstatten oder aber soll banned werden
Push it. Bin ab Montag im Urlaub: Schlagt zu!
Dude: e.pn
Die Sache hat sich soeben geklärt: @GustavoFring25 hat sich einen Pay gerippt, ob bewusst oder nicht. 24 Stunden für die Rückzahlung an mich. Ansonsten fordere ich Bann des Users, was eh nicht viel ausmachen wird, da low User. Geld werde ich wohl nicht mehr sehen. Diesen Typen kannte ich so lange schon unter anderem Namen. Schade! Proofs wurden ihm per TG geliefert und TG gescreent. Pays EINDEUTIG von @Captivate Name, Verwendungszweck Summen UND SOGAR die Markierung als "überwiesen" im Shop stimmen überein. Nur der echte Filler konnte diese Informationen haben. GustavoFring hingegen hat meine Aufforderung gelesen und ist seitdem off. Proofs werden dem bearbeitenden Mod jederzeit sofort geliefert. Ist ein kurzer Prozess wenn man sich das anguckt von Heute
Mobile TAN anstatt Santandersign? Bro, ich will dir nicht zu Nahe treten, aber bei vielen anderen Gelegenheiten haste immer gesagt du nutzt Santandersign. Davon abgesehen würde ich, und ich liebe euch beide und bin neutral, dennoch als Filler mit meinen eigenen Augen sehen wollen, dass der BD down ist und die SIM prooft. Laut Boardregeln ist der BD dem Filler zu proofen, nicht dem Moderator. Da ich Dich als anständigen Steller wahrnehme verstehe ich nicht, warum man beim BD Down nicht als allererstes ein Video dem Filler mit der Meldung mitschickt, jedenfalls mache ich es so. Ich bin jetzt hier raus, aber Dein Ruf ist Dir, ebenso wie mir, eine Menge wert. Da verstehe ich das Nichtproofen etc. nicht, da es das 1x1 des Stellens ist. Euch beiden Viel Erfolg bei Euren Geschäften.
Konnte dich nicht einladen, habe deshalb report replay gemacht mit folgendem hinweis: Scarface wegen Einladung in Konvo - Report Fraudpaket
I simply want that the real filler gets the well deserved money. It´s so horrible. Let´s wait for a mod now
Ich brech weg. Beide haben mir dieselbe Nummer unabhängig voneinander gesendet. AMK Ich dreh durch
Hat irgendjemand die Telefonnummer vom Vic? Ich habe eine Idee: Wer die Nummer hat soll sie mir geben. Ich calle dann das Vic. Wenn der Vic bestätigt, dass er überwiesen hat, dann ist derjenige der mir die Nummer vom Vic geben konnte auch der wahre Filler. Ich werde den Vic anrufen und ihm einfach Geldeingang bestätigen und als eine Art Feedback noch nachfragen, ob er zufrieden war mit dem Bestellvorgang und über welche Partnerseite er bestellt hat (URL). Falls also jemand die Nummer des Vic hat, bitte mir geben, ich calle den und zeichne auf
Thanks for cleaning the Proofs. You leaked sensible data
Ich reporte hiermit die User @GustavoFring25 und @Captivate und im Prinzip mich selber wegen möglicher Falschauszahlung Beide User wurden über den Report informiert durch Tagging und per TG und haben diesen auch gewollt, um den Sachverhalt zu klären. Situation ist folgende: Ich habe einem Filler, namentlich @GustavoFring25 zwei meiner BBVAs zum Fillen gegeben. Leider kam dabei wenig rum nach insgesamt zwei Wochen etwa. Also habe ich einen der BDs auch @Captivate gegeben, damit der voll wird, und um zu testen ob seine Pays wirklich zuverlässig kommen und die BDs nicht downen. Nun kamen Pays an. Die ersten beiden definitiv von @GustavoFring25 , welche ich exxed und ausbezahlt habe. Ein weiterer Pay wurde von einem meiner eigenen BDs umgeleitet. Der tut nichts zur Sache. Das Problem ist nun, dass beide Filler mit Fakeshops in derselben Nische und sogar mit denselben Firmen fillen und beide steif und fest behaupten, dass zwei Pays über 2.1k ihnen gehören. Einer lügt (unwissentlich). Ich habe von beiden Seiten überzeugende Proofs bekommen, inkl. Login in Backends von Shops seitens @GustavoFring25 und eine Bestellung bei einem Shop von @Captivate , der der Firma entspricht, die im VWZ angegeben wurde und er konnte mir meine Bestellung umgehend zeigen. Beide konnten jedoch auch den Namen des Vics im Shop zeigen, von dem einer der beiden fraglichen Pays gelandet ist (wobei beide Pays im übrigen denselben VWZ usen, was heißt wer auch immer Pay 1 gesendet hat, dem gehört auch Pay2). Hier hatten beide aber den Namen von meinen Proof-Videos zuvor. Ich bin ehrlich. Es ist sowieso eine Seltenheit, dass ich zwei Filler auf einem BD habe, aber in diesem Fall ist es schlicht nicht nachvollziehbar, wer , bewusst oder unbewusst, lügt und wen ich auszahlen soll. Pay 1 ging an @GustavoFring25 raus. Wurde also ausbezahlt. Pay2 hingegen ist im Exchange. Ich vertage die Auszahlung bis ein Mod zu einem weisen Ergebnis kommt, da ich, ich gebe es offen zu, schwer überfordert bin mit der Zuordnung. Beide haben gute Proofs geliefert, aber beide Seiten haben dennoch nichts geliefert, was jenseits berechtigter Zweifel eine zweifelsfreie Zuordnung ermöglichen würde. Ich habe sämtliche TG-Konvos und ebenso Videos von meinen BDs gesichert und werde sie zur Verfügung stellen. Ich bitte einen Mod salomonisch zu entscheiden, wer auszuzahlen ist und falls an @Captivate auszuzahlen ist @GustavoFring25 die Anordnung zu erteilen, das ausbezahlte Geld an @Captivate zu senden. Tut er es nicht in dem Fall werde ich freilich aus meiner Tasche replacen. Ich bitte beide Parteien um Entschuldigung für diese Verwirrung, aber die Situation ist einfach absurd. Bitte keine Romane posten, da de rMod ohnehin viel Proofs sichten muss. Im Sinne einer schnellen Lösung sollten wir die Kommentare reduzieren. Dankesehr!
Übirgens, bei Teilübereinstimmung kann man immer sagen es wäre ein Gemeinschaftskonto, oder bei B2B, dass die Rechtsform bei der Bank nicht dabei steht und deshalb bei Angabe der Rechtsform es leicht abweicht etc. etc. etc.
Da bin ich mit Matcha ausnahmsweise einer Meinung. Auch wird das Rippen schwieriger. Es wird zwar auch eingeschränkte Limits seitens der Banken geben, aber Filler tagelang hinhalten, um genug Geld zum Rippen zusammen zu sammeln, das wird schwer werden. Sprich, Filler kriegen Geld schneller, Ripper können weniger einsacken
Wird Zeit zum Umstellen auf Fillerseite benötigen, Fakt ist aber, dass es viel weniger BD Downs geben wird und nahezu alles instant exchanged werden kann. Ich sehe das eher als Vorteil, als als Nachteil
Eventuell noch zur Klarstellung. Ich dachte an sich, dass alle OBs übernommen sind, da es für mich keinen Sinn ergeben hat, dass man dicke SEPAs sendet und gleichzeitig kleine Beträge aus Calls
Nun, ich kann völlig neutral folgendes bestätigen: Ich habe mit fraudpaket Kontakt gehabt. Fraudpaket wollte erst 5k ez senden, dann 12 k B2B bis wir schließlich beim Cashout für den KT Bank gelandet sind. Er hat dabei offensichtlich zahlreiche Logs abgecallt. Am Ende ist der BD bei 6.7 k oder so verreckt. Nicht schön, aber das ist das Biz, beschwere mich drüber nicht. Winniethepoah hat mir gestern auch eine Wallet geschickt plötzlich woraufhin ich verwirrt war, dass er mich anschreibt. Wie Fraudpaket mir bestätigte, ist winniethepoah sein Caller gewesen. Ich habe dennoch an Fraudpaket ausbezahlt, da er mein PArtner in der Sache ist und ich nicht mit zwei Ansprechpartnern mich ins Sandwich lege. Habe dann Fraudpaket auf die gegebene Wallet ausbezahlt und den Down-KT mitsamt Zugangsdaten ihm überlassen, da er meinte er könne evtl. noch 1k das freezed ist rausholen. Heute schrieb mich winniethepoah an und sagte er habe keine Auszahlung erhalten seitens Fraudpaket. Ich sagte leider ist das nicht mein Biz, fragte aber Fraudpaket warum er nicht ausbezahlt habe. Dieser meinte, dass Winnie den BD unnütz gefickt hat und er deshalb nicht auszahlt. Zum Rest kann ich nichts sagen. Falls Proofs erforderlich sind, habe ich vorsichtshalber die Konvi gescreent und noch einen Chat in der PM. Wie erwähnt, ich bin hier neutral. Ich habe keine Ahnung welche Abreden hier irgendwer hatte. Es wurde auf meinen BD gefillt, ich habe exchanged und an denjenigen ausbezahlt, der mit mir das Geschäft gestartet hatte. Ich hoffe ich konnte weiterhelfen.
Moin Männers, ich hatte gerade eine komische Erfahrung, die mich aber nicht mehr wundert, nachdem Santi das AFS zuletzt mehrfach angezogen hat. Hatte eben einen höheren Geldeingang und wollte teilweise an Crypto.com senden, Rest über Mittel-BD leiten. Klappt an sich problemlos. Bei einem zweiten Santi habe ich 10 min vor 5k an Crypto.com gesendet. Jetzt stellt es sich so dar, dass es, wie bei Bitget zuvor, den BD fickt, wenn auch nicht immer, wenn man an Crypto.com sendet. Zunächst steht da "Verifizierung fehlgeschlagen". Danach kann man in der Üw Maske nichts mehr eingeben. Wenn man sich ausloggt, dann kommt man nicht mehr rein. PW Reset ist nicht mehr möglich. Ich calle gleich. Davon abgesehen rate ich jedem, der Teilsummen noch direkt an crypto.com gesendet hat: Nur noch Mittel-BDs nutzen, da ansonsten ein Down riskiert wird! Wer ähnliche Erfahrungen gemacht hat: Bitte mal sharen
Ab Heute auf alle Highpays ab 10k bis Sonntag dieser Woche: 60 %
Suche Cashout aus übernommenen OBs / B2B und Klaz Pays
Kauft günstig VOIPs! Stabil und sicher!
Dieses Wochenende alle VOIPs ausser AT 200,- EUR
Push
Auch hier kläre ich gerne auf. Wenn es ein BBVA DE ist, spielt es keine Rolle woher die Vics kommen. Zwar wird, je nach Ausweis, wenn daraus der DE Wohnsitz nicht hervorgeht, das Konto schnell gesperrt, wenn man keinen Wohnsitznachweis hochlädt. Dies erfolgt aber nur, wenn man es a) soweit kommen lässt und b) geht das Konto dann wieder auf, wobei c) Karte UND Konto gesperrt angezeigt werden in diesem Fall und d) müsste eine Mail mit der Aufforderung zum Dokumentenupload vorhanden sein
Nun, ich "mische mich hier ein" zu Aufklärungszwecken. Der gezeigte BD war definitiv von Anfang down. Ich erstelle diese Dinger täglich und habe 14 Stück gerade angekoppelt und noch einige am Rande wo rumliegen. Sobald die Karte gesperrt ist, ist der BD dicht, das ist mal das Allererste. Die Karte sperrt sich zudem NIEMALS von selbst. Noch anzumerken: Selbst wenn noch Geld reingeht heißt es nicht, dass der BD up ist. In der Regel bounced, aber je nachdem WANN das Geld eingeht (Status der Prüfung im Background) bounced es, oder eben (noch) nicht. Davon abgesehen beweist die Mail nichts anderes, sprich deren Eingangsdatum. Die Mail mit der Information über die Kontensperre kommt deutlich zeitversetzt zur Sperre des Kontos, etwa 3-5 Tage, je nach Sachlage. Das liegt offenkundig daran, dass BBVA die Mail erst sendet, wenn das Konto nach interner Prüfung endgültig geschlossen bleibt. Solange die Prüfung also andauert, kommt die Mail (noch) nicht. Das heißt, wenn der BD mit gesperrter CC übergeben wurde, wurde der BD down übergeben. Die verspätete Meldung ist normal. PS: Ich bin kein Buddy von irgendwem hier, sondern kläre lediglich auf zu der Thematik. Nachweise kann ich gerne erbringen.
Ich vergebe dir auch.
HAHAHAHAHAHAHAHHA. Ja Massa
Da sieht man mal was für ein seltendummer verkommener Vollspastie du eigentlich bist. Danke dass du dich eben selber gefickt hast, mal wieder. Erst sagst du ich hätte davor nicht geprooft, jetzt sagst du ich hätte danach nicht geprooft, Fakt ist aber ich tat beides. Und jetzt verpiss dich. User bitte bestrafen für erneuten Reportspam, nämlich den Missbrauch von Reports um Leuten auf den Sack zu gehen unter Angabe falscher Tatsachen, und um irgendwie evtl. Entschädigungen abzugreifen oder whatever er damit bezweckt. Keine Zeit für diesen wahnhaft Gestörten
Du meinst zwar Fillerando, aber ich habe geprooft. Ich proofe nicht zweimal, basta. Noch besser, indem du sagst der BD wäre dann anderweitig genutzt worden, gibst du zu, dass du Proofs erhalten hast und jetzt ins Körbchen mit dir
Ich verweise auf das was ich gesagt habe oben. Er hat Proofs von A bis Z bekommen. Er lügt einfach. Er hat die letzte Woche bekommen und er hat davor auch schon nonstop bekommen. Man sieht es auch in der Chatkonvo dass schon davor proofed wurde. Man sieht auch im Chat, dass ich danach 30k gemacht habe (als der Nichtsnutz nach 2 Wochen noch keinen Pay gelandet und bei mir Eier gelutscht hat, dass ich doch bitte BD noch für ihn lassen soll) und man sieht, dass ich den BD solange für ÜW-Umleitung used habe. Geht den User nix an, da der BD ja nicht down ging und sein Payment wasted wurde. Also nochmal: Meine Antwort auf Report oben durchlesen. Ich habe alles proofed, zudem kam nix an und es geht ihn nichts an ob ich den bD von 50 Fillern durchnehmen lasse wenn von ihm nichts ankommt oder downgeht. Ich wurde zig mal reported von dem und was soll das hier sein? Reportüberprüfung? Sind wir hier bei Gericht mit mehreren Instanzen und noch Revision am Ende und Verfassungsbeschwerde amk, weil ein Mod nach Matchas Logik debil ist und es dann einen weiteren Mod braucht, der quasi in Berufung nochmal alles aufrollt. Ich wiederhole, dieser Typ hat wegen Reportspam Auszeit bekommen, genau wegen diesem Report hier. Ich werde hier nichts mehr machen, da mich dieser Psycho genug Zeit gekostet habe. Alles wurde geprooft. Er soll nachweisen, dass nicht geprooft wurde. Ich werde ganz sicher nach dem bekannten Hack meines Systems mit Rehack die alte Platte nicht mehr anstecken, damit ich dann die Videos, die er mehrfach erhalten hat reuppe. Reicht mir jetzt so langsam mit diesem Nullinger
User hatte wegen dieses Reports Timebann wegen Reportspams u. a. Ich finde die Konvo nicht mehr, bzw. habe diese verlassen
Push
Crazy 65 % Wochen Abgelaufen
Crazy 65 % Wochen BBVA/Santander/Consors/Targo verfügbar
Crazy 65 % Wochen BBVA/Santander/Consors/Targo verfügbar
Push
Seltsam, also soeben wurden mir Downloads zu den bestellten Docs zugestellt. Problem: Brauche die nun nicht mehr. Sehr geil
Push
Crazy 65 % Wochen BBVA/Santander/Consors/Targo verfügbar